Olen neljä viime vuotta ollut Suomen Asianajajaliiton puheenjohtaja. Tehtävässä minulla on ollut tilaisuus osallistua moniin alan kansainvälisiin kokouksiin, joissa on puhuttu paljon tekoälyn tulemisesta juridiikkaan. Tekoälyn hyödyntämistä kaavaillaan monissa toiminnoissa.
Esimerkiksi due diligence -tarkastuksissa käydään lävitse suuri määrä yrityksen sopimuksia ja muuta aineistoa. Oppiva tekoäly voi auttaa seulomaan massasta ne poikkeamat, jotka ihmisjuristin silmän ja aivojen pitää katsoa. Tällaisia sovelluksia on jo käytössä, tosin niiden algoritmit tarvitsevat vielä paljon aineistoa oppiakseen riittävästi.
Kutkuttavin ajatus on, että tekoäly osaisi laatia kokonaisen sopimuksen. Tällä hetkellä käytössä olevat sopimusautomaatio-ohjelmat ovat hyvin mekaanisia, oikeastaan trimmattuja copy–paste-sovelluksia. Kaavailuissa on tekoälypohjaisia, itse oppivia sovelluksia. Olen jo nähnyt muutamaa sellaista demottavan. Uskon kyllä, että jos tehdään suuri määrä keskenään pääosin samanlaisia sopimuksia, joissa on tietyissä kohdissa jonkin verran yksilöllisiä eroja (muutakin kuin osapuolten nimet, summat, päivämäärät yms. tekniset tiedot), oppiva tekoäly voi olla suureksi avuksi niiden laatimisessa. Massan täytyy kuitenkin olla varsin suuri, jotta saavutetaan hyötyä.
Keskustelin taannoin San Franciscossa erään sopimusautomaatiofirman edustajan kanssa kieliversioista. Tällä hetkellä ohjelmat toimivat lähinnä vain englanninkielisen tekstin kanssa, mutta hänen mielestään esim. suomea ymmärtävän version tekeminen ei ole monimutkaista. Toki kielialueemme on sen verran pieni, että kehityksen pääpaino ei suuntaudu tänne.
Työskentelen itse yrityskauppojen ja yritysten välisten laajojen sopimusketjujen parissa. Vaikka näissä sopimuksissa on toistuvia osioita, suuri osa tekstistä on hyvin yksilöllistä ja neuvoteltu ja ajateltu juuri kyseiseen kohteeseen. En pidä todennäköisenä, että tekoäly nähtävissä olevassa tulevaisuudessa korvaisi kokeneen asianajajan työtä tämänkaltaisissa asioissa. Sen sijaan se voisi avittaa vakiolausekkeiden lisäämisessä sopimukseen.
Asianajotoimisto Lukander Ruohola HTO Oy on ollut yhteistyössä Aivan Innovations Oy:n eli nykyisen Zefortin kanssa jo pitkään – taisimme olla yrityksen ensimmäisiä asiakkaita. Kiinnostuin palvelusta heti, kun Jussi Karttila sitä minulle esitteli. Vaikka omat sopimusasiamme ovat hyvin yksinkertaiset, on Zefortin tekoälypohjainen palvelu nopeuttanut sopimusten arkistointia ja ennen kaikkea tiedon löytymistä tehdyistä sopimuksista. Uskon, että meitä suuremmalle yritykselle, jolla on satoja tai ehkä tuhansia sopimuksia, hyöty on valtava. Zefort onkin näkemistäni sopimushallintapalveluista ylivoimaisesti älykkäin – ja helppokäyttöisin.
Jarkko Ruohola
Toimitusjohtaja, Asianajotoimisto Lukander Ruohola HTO
Seuraa Jarkkoa Twitterissä @JarkkoRuohola
